פסק-דין בתיק ת"ק 014041/01

בפני תביעה לתשלום תגמולי ביטוח בגין פריצה שארעה בביתו של התובע בלילה שבין 9.1.01 ל- 10.1.01 .

התביעה הוגשה כנגד ישי סוכנויות ביטוח בע"מ, הנתבעת מס' 1, (להלן: "סוכנות הביטוח"), כנגד סער מוקד ביטחון (1996) בע"מ הנתבעת מס' 2 (להלן: "מוקד  ביטחון") וכנגד סהר חברה לביטוח בע"מ, הנתבעת מס' 3  (להלן: "המבטחת"). 

הנתבעות כפרו בקיום כיסוי ביטוחי והן בעצם קרות האירוע וסכום הנזק הנטען.

על פי החלטת כב' השופט טובי, מיום 25.4.02, ולנוכח הסכמת הצדדים, נבדק התובע בבדיקת פוליגרף לאימות גירסתו הן לענין ארוע הפריצה והן לענין רשימת הפריטים שנגנבו כפי שפורטו בנספח א' לתביעה.

על פי תוצאות בדיקת הפוליגרף מיום 12.5.02, נמצא התובע דובר אמת הן לענין ארוע הפריצה והן לענין רשימת הפריטים שנגנבו באותה פריצה.

נותרה על כן להכרעה המחלוקת בענין הכיסוי הביטוחי.

לצורך הדיון יש לעמוד בקצרה על השתלשלות הארועים בכל הנוגע להוצאת פוליסת הביטוח.

באוקטובר 2000, הזמין התובע מערכת אזעקה ממוקד ביטחון, במסגרת מבצע שיווקי על פיו, המזמין מערכת אזעקה מקבל ביטוח תכולת דירה בשווי של  100,000 ש"ח בחינם. עם הזמנת מערכת האזעקה קיבל התובע כתב הטבה שהוצא על ידי סוכנות הביטוח (נ/1) בו נאמר: 

"לקוחות נכבדים, 

אנו מברכים אתכם על הצטרפותכם לרשת מינוי מוקד ביטחון!

הצטרפותכם מזכה אתכם בהטבה מיוחדת

ביטוח דירה.

הביטוח מכסה:

תכולה עד  100,000 ש"ח.......

.......................

על מנת לערוך את פוליסת הדירה, יתבצע בביתכם סקר תכולה ע"י נציג סוכנות הביטוח, במידה והתכולה תהא מעל 100,000 ש"ח תבוצע התאמה יחסית בעלות מוזלת במיוחד ללקוחות מוקד הביטחון." 

בנובמבר 2000 ביקר סוקר מטעם סוכנות הביטוח, בביתו של התובע והעריך את שווי התכולה בסך של - 114,900 ש"ח.

סוכנות הביטוח מפרטת בכתב הגנתה כי תוצאות סקר התכולה נמסרו לה ביום 18/12/00 וביום 21/12/00 פנתה גב' יפה סימנטוב, מסוכנות הביטוח, לתובע מסרה לו את תוצאות הסקר והבהירה כי בכדי שיהא ניתן להנפיק את הפוליסה יהא עליו לשלם הפרש פרמיה בסך -. 259 ש"ח.

אשר להשתלשלות הארועים ממועד זה ואילך חלוקים הצדדים.